Департамент дорожнього господарства, транспорту та зв’язку Львівської ОДА проводив тендер на закупівлю за предметом «Портативні ваги ТВА 20-Д для зважування дорожніх транспортних засобів у русі та вимірювання навантаження на вісь, або аналог».
Для проведення закупівлі з бюджету, департаменту було виділено 340 000,00 грн.
На участь у тендері подало пропозиції три учасники. Їх пропозиції після проведення електронного аукціону виглядали наступним чином:
ТОВ “Ваги АКСІС Україна” – 171 390,00
ТОВ «ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ-ПРОМ» – 306 000,00
НВП “Техноваги” – 339 600,00 (ПЕРЕМОЖЕЦЬ аукціону)
Після проведення розкриття та аналізу пропозиції переможця аукціону, департаментом дорожнього господарства ЛОДА та переможцем тендеру НВП “Техноваги” 11 листопада 2016 року було укладено договір, скан-копія якого розміщена веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель.
Експертами Центру громадського моніторингу та досліджень було проведено детальний аналіз даної закупівлі і виявлено наступні порушення:
– ст. 3 Принципи здійснення закупівель – замовник не забезпечив максимальну економію та ефективність при проведенні торгів;
– ч.1 ст. 10 – замовник не оприлюднив на Веб-порталі уповноваженого органу тендерну документацію;
– ст. 16 – замовник не встановив жодного кваліфікаційного критерію до учасників торгів;
– ст. 17 – замовник не встановив до учасників жодних вимог у цій статті, зокрема щодо наявності в учасників непогашеної судимості, заборгованості зі сплати податків, банкрутства та ін.;
– ст. 22 – замовник не сформував та не оприлюднив тендерну документацію в цілому, її просто немає, замість неї є пів сторінки тексту схожого на елемент технічних вимог;
– ст. 30 – замовник відхилив дві нижчі тендерні пропозиції учасників посилаючись на вимоги неіснуючої тендерної документації;
– ст. 36 – змовник – замовник уклав договір з «переможцем торгів» без врахування істотних умов договору, які мали бути прописані в тендерній документації.
Ця закупівля була оскаржена в контролюючих органах. Нещодавно Центр громадського моніторингу та досліджень отримав відповідь від Західного офісу Державної аудитслужби, в якому виявлені порушення були підтверджені. Держаудитслужба направила листа Львівській ОДА з вимогою розірвати даний договір та притягнути винних до відповідальності.


22 коментарі
Капсульный дом для глэмпинга — насколько это выгодно как бизнес?
Зачем нужен VPN, если я уже использую антивирус на всех устройствах?
Как VPN влияет на конфиденциальность при использовании стриминговых сервисов?
Маркетинговое агентство — как выглядит процесс онбординга нового клиента?
Какие домашние животные лучше всего чувствуют себя в паре с другим питомцем?
Что реально означает продвижение сайта с гарантией — как это прописывается в договоре?
Продвижение молодых сайтов — что важнее на старте: технический SEO или контент?
Как домашние животные реагируют на появление зеркала в квартире?
Где лучше заказать продвижение сайта — на бирже фрилансеров или в агентстве?
Маркетинговое агентство — что должно входить в стандартный договор?
Как быстро Гео продвижение сайта начинает давать реальный локальный трафик?
Что происходит с позициями, если заказать продвижение сайта, а потом резко остановить работы?
Как домашние животные реагируют на запах незнакомой еды на кухне?
Создание сайтов — с чего начинать, если нет технических знаний и опыта?
Как seo оптимизация и продвижение сайтов совместимы с performance-маркетингом?
Как структура сайта влияет на seo продвижение молодого сайта?
Какой срок контракта обычно предлагают при работе по модели seo под ключ?
Как конкурентный анализ помогает, когда запускается SEO продвижение молодого сайта?
SEO продвижение под ключ — включает ли оно написание контента или это оплачивается отдельно?
Продвижение сайта в поисковых системах без ссылок — реально ли это?
Как seo оптимизация сайта влияет на позиции в мобильной выдаче?
Как SEO продвижение под ключ учитывает конкурентов при разработке стратегии?