Бродівська школа естетичного виховання провела допорогову закупівлю на «здійснення капітального ремонту фасаду» без жодних вимог до учасників торгів.
З оголошення про проведення процедури закупівлі освітян не зрозуміло, які матеріали має використовувати підрядник для проведення ремонту будівлі, у якому стилі має бути виконаний фасад школи, скажімо, оздоблений каменем чи штукатуркою. У своєму оголошенні освітяни зазначили лише розміри фасаду – 200 метрів квадратних і готові були заплатити за його ремонт 100 000 гривень. Жодних вимог до учасників також не було встановлено.
І попри нечітке завдання замовника, на закупівлю вийшов один учасник – Клим Ігор Васильвич. ФОП запропонував відремонтувати фасад школи за 99 999 гривень, але також не вказав чи має він наявну технічну базу, необхідну кількість працівників, які саме роботи проводитиме та які матеріали буде використовувати – взагалі не надав замовнику жодного документу пропозиції.
“Ми не розуміємо яким чином учасник міг порахувати вартість своєї пропозиції, якщо замовник не розмістив в ProZorro жодного технічного завдання. Очевидно, мали місце інші контакти учасника та замовника поза системою ProZorro” – Юрій Кузько, виконавчий директор “Центру громадського моніторингу та досліджень”.
22 вересня 2017 року між замовником та учасником був підписаний договір. Яким чином вдалось домовитись без конкретних завдань та пропозицій нам розповів переможець закупівлі – Ігор Клим:
«Ми побачили, що школа проводить такий тендер і подзвонили до них, поговорили. Тоді ми поїхали до школи і там нам показали кошторисну документацію. Ознайомившись з нею, я вирішив взяти участь у цій закупівлі. Документами я не займався, тому не скажу Вам що там і як».
Навіть попри те, що дана закупівля є допороговою, замовник має дотримуватись принципів публічних закупівель – відкритість та прозорість, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників. Торги, де учасник ознайомлюється з кошторисною документацією після особистого візиту до замовника торгів – не відповідають даним принципам та порушують Закон України «Про публічні закупівлі» (стаття 3 ч.1 ЗК України «Про публічні закупівлі»).
Це розслідування було створено за підтримки Європейського Союзу. За зміст публікації повну відповідальність несе ГО “Центр громадського моніторингу та досліджень”. Зміст публікації не є відображенням офіційної позиції Європейського Союзу”.
