На відкритих торгах відділу освіти Пустомитівської райдержадміністрації з утеплення фасаду школи у селі Підбірці, переможцем стала фірма “Інтербуд” з пропозицією понад 2,6 млн. гривень, яка не підтвердила освіту своїх працівників та не виконала усіх вимог замовника.
Участь у торгах брало чотири компанії: ПП “Самбірська виробничо-транспортна компанія” з найдешевшою ціною – 2,3 млн грн, ТОВ “Престиж-Захід”, з пропозицією 2,4 млн. грн, ТОВ “Фірма “Інтербуд”, з пропозицією 2,6 млн. грн. та ТОВ “Світ будівництва і дизайну” з найдорожчою ціною – 2,7 млн грн.
Дві найдешевші пропозиції ПП “Самбірська виробничо-транспортна компанія” та ТОВ “Престиж-Захід” освітяни відхилили через те, що учасники не виконали усіх вимог замовника. Зокрема, однією із причин відхилення ТОВ “Престиж-Захід” було те, що фірма не надала інформації про освіту чи підвищення кваліфікації керівника підприємства, який зазначений у довідці про інженерно – технічних працівників.
ТОВ “Фірма “Інтербуд” також не підтвердила освіту свого працівника. У довідці про наявність працівників інженерно-технічних професій ТОВ “Фірма “Інтербуд” вказано трьох працівників, однак документи про освіту надано лише для двох із них. Також переможець торгів не надав висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на теплоізоляційні вироби, хоча наявність такого документу була однією із вимог замовника. Відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі”, освітяни були змушені відхилити пропозицію фірми ТОВ “Фірма “Інтербуд”, однак не зробили цього.
Експерти ЦГМД перш за все звертають увагу на таку необ’єктивку оцінку тендерних пропозицій, коли серед двох учасників з аналогічними помилками відхиляють найдешевшого і визначають переможцем того, хто запропонував дорожчу ціну.
Такі дії замовника є грубим порушенням Закону, оскільки втрачається зміст тендерів, коли закупівлі проводять всупереч вимог законодавства та вибирають переможця згідно своїх власних впродобать.
За даними Youcontrol, ТОВ “Фірма “Інтербуд”, зереєстроване в 2008 році та має львівську прописку. Компанія належить Андрію Демус (50%), Олексію Гайді (29,2 %), Володимиру Курдупелю(5,1%), Ігорю Костюку(5,1%), Богдану Парнеті (5,1%) та Андрію Пенцаку (5,1%). До угоди з відділом освіти Пустомитівської РДА ТОВ “Фірма “Інтербуд” мала лише одне “пряме” бюджетне замовлення на 199,5 тис. грн від Української академії друкарства, а також 12 разів брало участь у торгах замовників Львівської області та жодного разу не перемагало.
“Центр громадського моніторингу та досліджень” відправив звернення в Західний офіс Держаудитслужби з вимогою перевірити виявлені порушення та, у випадку їх підтвердження, зобов’язати замовника виправити помилки.
Цю публікацію було створено за підтримки Європейського Союзу. За зміст публікації повну відповідальність несе ГО “Центр громадського моніторингу та досліджень”. Зміст публікації не є відображенням офіційної позиції Європейського Союзу”.
